О продвижении Joomla в Кургане: пять доводов «против» и что за ними стоит
В этой статье
- «Версия старая, её всё равно никто не возьмёт в работу»
- «Сначала переделаем сайт, потом займёмся поиском»
- «Мы пробовали, нам накрутили и бросили»
- «У нас узкая тема, в поиске нас никто не ищет»
- «Сайт лежит без изменений, и ничего страшного»
- «Нам нужны звонки, а не строчки в отчёте»
- С чего начать, если верить пока не хочется
Владелец сайта на этом движке приходит подготовленным: у него уже есть готовое объяснение, почему продвижение не сработает именно у него. Спорить бессмысленно, разбирать – полезно. Ниже настоящие реплики с первых встреч в Кургане и ответы, которые мы на них даём, без обещаний вроде гарантированных первых мест.
«Версия старая, её всё равно никто не возьмёт в работу»
Возьмёт, но честно предупредив о развилке. Ветка, которую перестали поддерживать, дыры в безопасности больше не закрывает, поэтому вопрос обновления рано или поздно встанет отдельным проектом. Важно, что обновление и продвижение – это разные работы с разными сроками, и начинать можно не с миграции. Сначала адреса, метаданные и скорость на том, что есть, параллельно – план перехода на актуальную ветку с проверкой каждого расширения.
«Сначала переделаем сайт, потом займёмся поиском»
Эта фраза откладывает работу на неопределённый срок: переделка тянется год, а видимость всё это время не растёт. Хуже другое – переезд без подготовки обнуляет накопленное. Что обязательно фиксируется до переделки:
- полный список адресов, которые сейчас приводят посетителей;
- страницы с внешними ссылками – их нельзя терять при смене структуры;
- соответствие старых пунктов меню новым разделам;
- заполненные метаданные материалов, если они всё-таки есть.
«Мы пробовали, нам накрутили и бросили»
История узнаваемая: позиции в отчёте росли, звонков не прибавлялось. Обычно продвигали запросы без спроса и без покупателя за ними. Мы начинаем с обратного конца – со списка того, что компания реально продаёт и кому, и только потом собираем семантику. Запрос, по которому невозможно оформить заказ, в план работ не попадает.
«У нас узкая тема, в поиске нас никто не ищет»
Ищут, просто не теми словами, которые кажутся владельцу очевидными. Поставщика узлов для спецтехники находят по обозначению детали, реабилитационный центр – по названию методики, продавца запчастей – по модели машины. Такие запросы редкие, зато почти каждый заканчивается обращением. На старом сайте им обычно негде приземлиться: все изделия свалены в один материал, а пункты меню плодят копии этого материала по трём адресам сразу. Редкий запрос дешевле в работе и ближе к сделке, чем общая формулировка, за которую бьётся вся страна. Собираются такие слова не из подборщика, а из разговора с вашим же отделом продаж и из переписки с клиентами.
«Сайт лежит без изменений, и ничего страшного»
Страшное копится незаметно. Заброшенное расширение становится дверью для чужого кода, форма заявки перестаёт отправлять письма после смены хостинга, сертификат истекает в выходные. Владелец узнаёт об этом от клиента, а не от сервера. Постоянное сопровождение от 10 000 рублей в месяц стоит дешевле одного восстановления после взлома, а заодно снимает вопрос «кто это будет обновлять».
«Нам нужны звонки, а не строчки в отчёте»
Справедливо. Поэтому до старта настраиваем цели и смотрим на другие числа:
- сколько обращений пришло из поиска и с каких именно страниц;
- по каким запросам человек вошёл на сайт перед звонком;
- сколько посетителей закрывает страницу, не дочитав первый экран;
- как меняется время ответа сервера после каждой технической правки.
Сравнивать без этого нечего: через полгода спор о результате превращается в спор о вкусах. Отчёт без данных о заявках – это красивая картинка, а не работа.
С чего начать, если верить пока не хочется
С проверки. Мы смотрим сайт, показываем список находок и говорим, что из этого чинится за неделю, а что тянет на отдельный проект. Как устроена проверка, описано на странице SEO-аудита, порядок работ – в разделе продвижения сайтов. Наберите +7 (901) 417-22-12: посмотрим ваш сайт и скажем прямо, стоит ли за него браться в нынешнем виде.